Reforma d'habitatge

La víctima es va posar en contacte amb una empresa de reformes a través d'un anunci en línia per dur a terme les obres a casa seva. No obstant això, les persones amb qui va tractar, inclosa la demandada, no van complir amb les obligacions contractuals, malgrat haver rebut importants pagaments.

L'acusat, juntament amb altres persones no identificades, va enganyar la víctima simulant un propòsit seriós de contractar, quan en realitat només pretenia apropiar-se dels diners, sense tenir intenció d’executar les obres. Tot i les promeses i excuses sobre l'obtenció de permisos i la compra de materials, les obres mai es van completar i mai es va sol·licitar la llicència d'obres.

L'acusat és condemnat a presó per un delicte continuat de frau, a més d'imposar-li l'obligació d'indemnitzar la víctima. La defensa de l'acusat argumenta l'absència d'engany i situa el cas en l'àmbit de l'incompliment contractual civil.

Es rebutja aquest argument, confirmant la condemna, considerant que l'engany va ser suficient i proporcional per induir a la víctima a fer els pagaments.

La diferència entre el negoci no complet i el delicte de frau o, si es vol, entre el frau civil i el penal no és altra que la constituïda per la tipicitat, de manera que, només si la conducta del subjecte correspon al tipus penal que descriu el delicte, és la seva acció punible des del punt de vista penal, deixant la resta de la conducta fora del retret penal, que mereixerà un altre tipus de resposta.

En aquest cas s'ha acreditat que l'acusat, juntament amb altres persones que no han estat identificades, guiats per una intenció fraudulenta inicial, van organitzar l'obra amb l'únic propòsit de confiscar els diners que el denunciant els havia lliurat, sense cap intenció de fer res. A més, han utilitzat l'aparença d'una empresa solvent amb experiència en l'àmbit de la contractació d'obres i han cuidat tots i cadascun dels detalls per forjar una imatge de serietat. Així ha simulat l'existència d'una important xarxa empresarial, ja que els primers contactes que el demandat va tenir amb ells van ser a través d'altres persones que semblaven pertànyer al mateix grup empresarial; li van enviar fotografies i vídeos d'altres obres suposadament realitzades per ells.

La manca de voluntat de l'ara apel·lant per complir el compromís adquirit queda demostrada per la manca de sol·licitud de la mateixa llicència d'obres, extrem que va posar el promotor en guàrdia sobre l'engany al qual era sotmès.

 

 

Els nostres advocats garanteixen la defensa dels vostres drets en accions derivades de fets que podrien constituir un delicte.